なぜマイクロフォーサーズはロードバイクと相性が良いのか|軽さ・小ささは大きな武器だった

当ページのリンクには広告が含まれています。
  • URLをコピーしました!

ロードバイクで写真を撮りたい。

そう思ってカメラを探し始めると、

  • フルサイズ
  • APS-C
  • マイクロフォーサーズ

など、色々な種類が出てきます。

その中で、ロードバイク用途として私がかなり相性が良いと感じているのが、

👉 マイクロフォーサーズ

です。

もちろん、フルサイズには圧倒的な画質という魅力があります。

ただ、ロードバイクでは単純な画質だけでは決まりませんでした。

実際に使って感じたのは、

👉 「軽さ」と「小ささ」が想像以上に重要

ということです。

この記事では、ロードバイクとマイクロフォーサーズの相性について、実体験ベースで解説します。

目次

ロードバイクでは「持ち出しやすさ」がかなり重要

最初に結論です。

ロードバイクでは、

👉 「最高画質」

より、

👉 「持ち出したくなること」

の方が重要でした。

どれだけ高性能でも、

  • 重い
  • 大きい
  • 持ち運びが大変

になると、だんだん持ち出さなくなります。

一方、軽くて小さいカメラは、

👉 「今日は持っていこうかな」

と思いやすい。

これがかなり大きい。

マイクロフォーサーズ最大の魅力は「軽さ」

マイクロフォーサーズ最大の魅力は、

👉 システム全体が軽い

ことです。

実際、私もLumix G9を所有しています。

G9は防塵防滴で安心感があり、性能も高いカメラです。

ただし、ロードバイクに持っていくには正直かなり大きいです。

そのため、ロードバイクでは基本的にG9ではなく、G100Dのような小型軽量カメラを選んで持っていきます。

G100D(左)とG9(右)の大きさの違い

ロードバイクでは、このサイズ差がそのまま「持っていくかどうか」に直結します。

これはカメラ本体だけではありません。

  • レンズ
  • バッグ
  • 持ち運び負担

まで変わります。

例えばロードバイクでは、

  • 登り
  • 長距離
  • 前傾姿勢

など、重量の影響がかなり大きいです。

そのため、

👉 「軽い」はかなり正義

でした。

小型バッグとの相性がかなり良い

ロードバイクでは、

  • スリングバッグ
  • 小型ショルダー
  • サコッシュ

など、小さめのバッグを使いたくなることが多いです。

その時、マイクロフォーサーズはかなり有利。

例えば、

  • Lumix G100D
  • 小型単焦点

の組み合わせはかなりコンパクトです。

実際、私はロードバイクではG100Dを持ち出すことがかなり増えました。

理由はシンプルです。

👉 持ち運びが楽だから。

実際には「画質差」より「撮る回数」が重要だった

もちろん、フルサイズの画質は魅力です。

ただ、ロードバイク用途では、

👉 「持ち出さなくなる」

と意味がありません。

ロードバイクでは、

  • 止まりやすい
  • 出しやすい
  • 気軽

という要素がかなり重要です。

結果的に、

👉 「撮る回数が増える」

カメラの方が、満足度は高かったです。

ロードバイクでは「レンズの軽さ」もかなり重要

実際に使っていてかなり感じたのが、

👉 レンズ重量の違い

です。

フルサイズは、

  • レンズが大きい
  • 重い
  • バッグも大型化しやすい

という傾向があります。

一方、マイクロフォーサーズは、

  • 小型単焦点
  • 高倍率ズーム

なども比較的軽量。

ロードバイクとのバランスがかなり良いです。

高倍率ズームも実は便利

ロードバイクでは、

👉 レンズ交換したくない

場面が結構あります。

例えば、

  • 屋外
  • 狭い場所

など。

その点、マイクロフォーサーズの高倍率ズームはかなり便利でした。

例えば私が使っている14-140mm

35mm換算でかなり広い範囲をカバーできます。

しかも比較的軽量。

これはロードバイク用途ではかなり大きなメリットでした。

「防塵防滴か?」より「どう運ぶか?」

ロードバイクでは、

👉 防塵防滴

ばかり注目されがちです。

もちろん安心感はあります。

ただ、実際には、

👉 「どう持ち運ぶか」

の方が重要でした。

例えば、

  • ジャージポケット
  • 不安定な収納
  • 振動の大きい運用

は、カメラにかなり厳しいです。

つまり、

👉 防塵防滴に頼る

より、

👉 「安全に持ち運ぶ」

方が重要でした。

マイクロフォーサーズにも弱点はある

もちろん万能ではありません。

暗所性能では不利

フルサイズと比較すると、

  • 高感度
  • ボケ量
  • 暗所耐性

では不利です。

ただ、ロードバイク用途では、

  • 昼ライド
  • 風景
  • スナップ

が中心になることも多いです。

そのため、実際にはそこまで困る場面は多くありませんでした。

本格的な超高画質用途には向かない場合もある

例えば、

  • 商業撮影
  • 大判印刷
  • 極端な暗所

などでは、フルサイズが有利な場面もあります。

ただ、ロードバイク用途として考えると、

👉 「軽さ・機動力」

のメリットはかなり大きいです。

実際にロードバイクで使っているカメラ

現在、私がロードバイクでよく使っているのは、Lumix G100Dです。

一方で、Lumix G9も所有しています。

G9は防塵防滴で安心感があり、性能も高いカメラです。
ただし、ロードバイクに持っていくには正直かなり大きいです。

そのため、ロードバイクでは基本的にG9ではなく、G100Dのような小型軽量カメラを選ぶことが多くなりました。

実際に並べてみると、サイズ感の違いはかなり大きいです。

ロードバイクではこの差が、そのまま「持っていくかどうか」に直結します。

G100Dは、

👉 「軽くて持ち出しやすい」

のがかなり強い。

ロードバイクとマイクロフォーサーズはかなり相性が良い

ロードバイクでは、

  • 軽さ
  • 小ささ
  • 気軽さ

がかなり重要です。

その点、マイクロフォーサーズは、

👉 「持ち出したくなる」

という大きな強みがあります。

結果的に、

  • 止まりやすい
  • 撮りやすい
  • また持っていきたくなる

という流れにつながりました。

まとめ

ロードバイク用カメラでは、

👉 「最高画質」

だけでなく、

👉 「また持っていこうと思えるか」

がかなり重要です。

そしてその点で、マイクロフォーサーズはロードバイクとかなり相性が良いと感じています。

特に、

  • 軽量
  • 小型
  • レンズも軽い
  • 小型バッグと相性が良い

というメリットは、ロードバイク用途ではかなり大きいです。

  • 大きすぎるカメラに疲れた
  • 持ち出さなくなった
  • ロードバイクで気軽に撮りたい

なら、マイクロフォーサーズはかなりおすすめです。

次におすすめの記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

このブログを運営している人

よすけと申します❗
「カメラ片手にサイクリングやアウトドアアクティビティを楽しんでいるフォトグラファー&サイクリスト。
ちゃりんこYoutuber(よすけちゃんねる)でもあります!
現在、Morthanサイクルウェアの公式アンバサダー。
過去にはトレック・デイライトアンバサダーをやってました。
カメラ(写真)好き、自転車好き、アウトドア好きの皆さんのお役に立てるブログづくりを目指します。
どうぞよろしくお願いいたします❗

コメント

コメントする

目次